Un bon ordinateur de bureau pour architecte en 2026 n’est pas le PC avec la fiche technique la plus impressionnante. C’est une tour équilibrée entre processeur rapide, carte graphique véloce, bonne quantité de RAM, SSD NVMe rapide et volumineux, alimentation fiable et refroidissement sérieux. Revit, Archicad et SketchUp demandent surtout de la réactivité. D5 Render, Twinmotion, Lumion, Enscape, V-Ray GPU et l’IA locale demandent surtout une carte graphique solide.
Le choix rapide
Si je devais résumer ce guide en trois configurations, je partirais sur celles-ci. Elles ne couvrent pas tous les cas, mais elles évitent les deux erreurs classiques : acheter une tour trop faible pour durer, ou payer une workstation alors qu’un PC fixe bien monté suffit.
Étudiant, DAO, SketchUp, BIM léger
Le minimum confortable pour travailler sans transformer chaque lancement de logiciel en séance de patience.
- Ryzen 7 ou Core Ultra 7 récent
- RTX 5060 Ti 16 Go ou RTX 5070
- 32 Go RAM, SSD NVMe 1 à 2 To
- Budget réaliste : 1 200 à 1 700 euros
Architecte indépendant ou petite agence
C’est la configuration que je viserais pour Revit, Archicad, SketchUp, Adobe et du rendu temps réel régulier.
- Ryzen 9 9950X ou Core Ultra 9 285K
- RTX 5070 Ti 16 Go ou RTX 5080 16 Go
- 64 Go RAM, SSD NVMe 2 To
- Budget réaliste : 2 000 à 2 900 euros
Images, vidéo, IA locale, scènes chargées
Ici, la VRAM devient centrale. Le GPU doit passer avant les détails cosmétiques de la tour.
- Ryzen 9 9950X, 9950X3D ou Threadripper
- RTX 5090 32 Go ou RTX PRO selon besoin
- 96 à 128 Go RAM, SSD NVMe 4 To
- Budget réaliste : 3 500 euros et plus
Verdict 2026 : pour la majorité des architectes, le meilleur rapport performance/prix reste un PC Windows fixe autour de 2 000 à 2 900 euros avec Ryzen 9 ou Core Ultra 9, 64 Go de RAM, RTX 5070 Ti ou RTX 5080, SSD NVMe 2 To et une alimentation de qualité. Descendez à 32 Go seulement pour un usage léger. Montez à 96 ou 128 Go si vous manipulez de gros fichiers BIM, des nuages de points, de grosses scènes 3D ou plusieurs logiciels ouverts toute la journée.
Configurations PC Fixe Architecture 2026
Le bon budget dépend moins du statut étudiant/pro que des logiciels utilisés. AutoCAD et SketchUp restent relativement tolérants. Revit et Archicad deviennent vite gourmands en RAM. Les moteurs temps réel comme Twinmotion, Lumion, D5 Render ou Enscape font basculer la décision vers le GPU.
Voici trois configurations complètes à monter soi-même, dans l’esprit de l’ancien guide. Les prix changent vite, surtout sur les cartes graphiques et la mémoire. J’indique donc un budget réaliste plutôt qu’un total figé au centime près. Les liens d’achat pointent vers Amazon avec le tag ArchiGrind.
1. PC fixe architecte autour de 1 600 à 1 900 euros
Pour étudiant, jeune indépendant, AutoCAD, SketchUp, Rhino, Archicad/Revit raisonnable et rendu ponctuel. L’objectif : une vraie base moderne, évolutive, sans tomber dans une tour bureautique maquillée.
- ProcesseurAMD Ryzen 7 9700X8 coeurs Zen 5, très bon choix pour une station réactive sans exploser le budget.
- Carte graphiqueGigabyte GeForce RTX 5060 Ti Windforce OC 16GLe point important ici est la VRAM : 16 Go donnent plus de marge que les cartes 8 Go pour le rendu temps réel léger.
- Carte mèreMSI B650 Gaming Plus WiFiPlateforme AM5, Wi-Fi intégré, assez propre pour évoluer plus tard vers un Ryzen plus costaud.
- RAMCorsair Vengeance DDR5 32 Go 6000 MHz CL30Le minimum sérieux en 2026. Si vous travaillez déjà sur Revit lourd, passez directement à 64 Go.
- StockageWD_BLACK SN850X 2 To NVMeAssez rapide et assez grand pour Windows, logiciels, bibliothèques et projets actifs.
- AlimentationCorsair RM750e 2025 750 WUne alimentation Gold moderne, avec de la marge pour cette configuration.
- RefroidissementThermalright Peerless Assassin 120 SEUn ventirad très rationnel : moins cher qu’un AIO, suffisant pour ce niveau de processeur.
- BoîtierCorsair 4000D AirflowSimple, connu, bien ventilé. Ajoutez des ventilateurs si la version choisie n’en fournit pas assez.
À améliorer en priorité : passer à 64 Go de RAM si vous ouvrez souvent BIM + rendu + Adobe en même temps.
2. PC fixe architecte autour de 2 700 à 3 400 euros
La configuration la plus équilibrée pour un architecte en production : Revit, Archicad, SketchUp, Photoshop, InDesign, Twinmotion, D5 Render, Enscape et multitâche quotidien.
- ProcesseurAMD Ryzen 9 9950X16 coeurs, très polyvalent pour BIM, exports, rendu CPU occasionnel et gros multitâche.
- Carte graphiqueASUS TUF Gaming GeForce RTX 5070 Ti OC 16 GoLe bon équilibre 2026 pour rendu temps réel, viewport fluide et scènes déjà sérieuses.
- Carte mèreMSI B850 Gaming Plus WiFiCarte AM5 récente, cohérente avec un Ryzen 9 sans payer le prix d’une X870E.
- RAMCorsair Vengeance DDR5 64 Go 6000 MHz CL30Le vrai confort pour un poste d’architecte sérieux en 2026.
- StockageWD_BLACK SN850X 2 To NVMePour système, logiciels, projets actifs et caches. Ajoutez un second SSD si vos bibliothèques sont lourdes.
- AlimentationCorsair RM850e 2025 850 WUne base propre pour Ryzen 9 + RTX 5070 Ti, avec connectique moderne.
- AIOARCTIC Liquid Freezer III 360Un AIO 360 mm pertinent pour garder un Ryzen 9 calme pendant les exports et les rendus.
- BoîtierCorsair 5000D AirflowPlus spacieux que le 4000D, plus simple à ventiler, plus agréable pour une station durable.
À choisir si : vous voulez une tour principale pour travailler plusieurs années sans vous demander à chaque nouveau projet si la machine va suivre.
3. Station fixe rendu et IA autour de 5 000 à 6 500 euros
Pour images lourdes, scènes très chargées, vidéo, IA locale, grosses bibliothèques et rendu GPU. Ce n’est plus une configuration “raisonnable”, c’est une machine pensée pour faire gagner du temps quand le rendu pèse dans le revenu.
- ProcesseurAMD Ryzen 9 9950XJe garde ce CPU plutôt qu’un Threadripper par défaut : excellent, plus simple à refroidir et plus rationnel pour la majorité des architectes.
- Carte graphiqueASUS TUF Gaming GeForce RTX 5090 32 GoLe gros morceau de cette config : 32 Go de VRAM pour scènes lourdes, rendu GPU et IA locale.
- Carte mèreASUS TUF Gaming X870-PLUS WiFiPlateforme plus premium, adaptée à une configuration très chargée en stockage, GPU et refroidissement.
- RAMCrucial Pro DDR5 128 Go 5600 MHz128 Go pour gros BIM, scènes lourdes, textures, Adobe, rendu et IA ouverts en parallèle.
- SSD système/projetsWD_BLACK SN850X 4 To NVMePour projets actifs, bibliothèques et scènes lourdes sans se battre avec l’espace disque.
- SSD cache/exportWD_BLACK SN850X 2 To NVMeUn second SSD pour cache, exports, assets temporaires et fichiers de travail.
- Alimentationbe quiet! Straight Power 12 1200 WLa marge est volontaire : RTX 5090, Ryzen 9, plusieurs SSD et rendu prolongé demandent une alimentation sérieuse.
- AIOARCTIC Liquid Freezer III 420À choisir avec un boîtier compatible 420 mm. Sinon, prenez la version 360 mm dans un boîtier plus classique.
- BoîtierLian Li LANCOOL IIIGrand boîtier airflow, ventilateurs 140 mm, place pour gros GPU et radiateurs imposants.
Alternative plus raisonnable : si la RTX 5090 est hors budget ou indisponible, partez sur une RTX 5080 et gardez le reste de la configuration. Vous perdrez surtout en marge VRAM.
| Profil | Budget réaliste | Configuration conseillée | Pour quels usages ? |
|---|---|---|---|
| Entrée sérieuse | 1 200 à 1 700 euros | Ryzen 7 9700X ou Core Ultra 7, 32 Go RAM, RTX 5060 Ti 16 Go ou RTX 5070 12 Go, SSD NVMe 1 à 2 To | AutoCAD, SketchUp, Rhino, Archicad/Revit léger, concours étudiants, rendu occasionnel. |
| Sweet spot architecte | 2 000 à 2 900 euros | Ryzen 9 9950X ou Core Ultra 9 285K, 64 Go RAM, RTX 5070 Ti 16 Go ou RTX 5080 16 Go, SSD NVMe 2 To | BIM quotidien, agence, rendus temps réel, Adobe, multitâche, projets d’architecture courants à lourds. |
| Rendu et IA locale | 3 500 à 5 500 euros | Ryzen 9 9950X/9950X3D, 96 à 128 Go RAM, RTX 5090 32 Go, SSD NVMe 4 To, alimentation 1000 W de qualité | D5 Render, Twinmotion, Enscape, V-Ray GPU, Blender Cycles, vidéo, génération d’images, LLM locaux raisonnables. |
| Workstation pro | 5 000 euros et plus | Threadripper 9000 ou station constructeur, 128 à 256 Go RAM ECC, RTX PRO Blackwell, stockage séparé projet/cache/archive | Très gros BIM, calcul CPU, simulation, nuages de points, support constructeur, mémoire ECC, parc d’agence. |
Attention aux tours “gaming” trop flatteuses : un PC gamer peut être excellent pour l’architecture, mais seulement si le boîtier respire, si l’alimentation est sérieuse, si la RAM est suffisante et si le SSD n’est pas un modèle au rabais. Un gros GPU dans une tour mal ventilée finit par ralentir, faire du bruit et vieillir plus vite.
Quel Composant Compte Selon Vos Logiciels ?
Revit, Archicad, AutoCAD
Priorité au processeur réactif, à la RAM et au SSD. Autodesk recommande 64 Go pour les modèles Revit grands et complexes, ce qui colle bien à une station sérieuse en 2026.
SketchUp, Rhino, Blender
SketchUp et Rhino aiment la réactivité du CPU. Blender peut exploiter fortement le GPU avec Cycles, surtout si vous faites du rendu ou de l’animation.
D5, Twinmotion, Lumion, Enscape
La carte graphique devient prioritaire. Twinmotion demande 12 Go de VRAM pour les gros projets, et D5 rappelle que la VRAM conditionne la gestion des scènes complexes.
Stable Diffusion, ComfyUI, LLM
La VRAM compte plus que le nombre de lumières RGB. Une RTX 5090 32 Go ou une RTX PRO devient pertinente si vous lancez des modèles lourds localement.
CPU : Ryzen, Core Ultra ou Threadripper ?
Pour l’architecture, il faut éviter deux excès : acheter un processeur énorme alors que vos logiciels utilisent surtout quelques coeurs, ou prendre un CPU trop modeste qui bloque tout dès que le fichier BIM grossit.
Le Ryzen 9 9950X reste une excellente base de station fixe. AMD annonce 16 coeurs, 32 threads et un boost jusqu’à 5,7 GHz. Pour une machine polyvalente Revit, Archicad, SketchUp, rendu CPU occasionnel, exports et multitâche, c’est un choix très solide.
Le Core Ultra 9 285K est l’autre option haut de gamme grand public. Intel annonce 24 coeurs, une fréquence turbo maximale de 5,7 GHz et une plateforme récente. Il est crédible pour une station généraliste, surtout si vous avez aussi des usages vidéo ou une préférence pour l’écosystème Intel.
Le Threadripper n’est pas le choix par défaut pour un architecte indépendant. Il devient logique si vous faites beaucoup de rendu CPU, simulation, nuages de points, calcul lourd, multitâche massif ou si vous avez besoin de plus de lignes PCIe et de mémoire ECC. Le Threadripper 9980X monte à 64 coeurs et 128 threads, mais la plateforme coûte cher et demande une tour vraiment dimensionnée.
Mon avis : si vous hésitez entre mettre 500 euros de plus dans le CPU ou dans le GPU, regardez vos logiciels. Pour Revit pur, CPU/RAM/SSD d’abord. Pour D5, Twinmotion, Lumion, Enscape, V-Ray GPU ou IA locale, mettez l’argent dans la carte graphique.
GPU : GeForce RTX ou Carte Pro ?
Pour la plupart des architectes, je choisirais une GeForce RTX récente plutôt qu’une carte professionnelle d’entrée de gamme. Les moteurs de rendu temps réel, les outils créatifs et beaucoup de workflows IA profitent très bien des GeForce, avec un meilleur rapport performance/prix dans beaucoup de cas.
| GPU | Intérêt en architecture | Limite à garder en tête |
|---|---|---|
| RTX 5060 Ti 16 Go | Ticket d’entrée intéressant si vous voulez absolument 16 Go de VRAM sans exploser le budget. | Pas le GPU idéal pour les scènes lourdes ou les rendus intensifs. |
| RTX 5070 12 Go | Bonne carte polyvalente pour modélisation, rendu courant et station compacte. | 12 Go peuvent limiter certains projets Twinmotion/D5 ou usages IA. |
| RTX 5070 Ti 16 Go | Le meilleur équilibre de cette génération pour beaucoup de postes architecture/rendu. | 16 Go restent une limite si l’IA locale devient un usage principal. |
| RTX 5080 16 Go | Plus rapide pour rendu, vidéo, scènes exigeantes et workflows créatifs. | La VRAM ne progresse pas face à la 5070 Ti : attention aux scènes très lourdes. |
| RTX 5090 32 Go | Très forte marge pour rendu GPU, génération d’images/vidéo et modèles IA plus ambitieux. | Prix, consommation, taille, alimentation et refroidissement à surveiller. |
| RTX PRO Blackwell | Support pro, pilotes workstation, ECC, grosses VRAM, certification et stabilité de parc. | Difficile à justifier pour un usage architecture classique si le budget est serré. |
La carte pro se justifie si vous avez un vrai besoin de support constructeur, de certification, de mémoire ECC, de très grosse VRAM ou de stabilité contractuelle. Sinon, une GeForce RTX bien refroidie dans une tour propre est souvent plus rationnelle.
RAM, SSD, Alimentation et Refroidissement
- RAM : 32 Go est le minimum acceptable. Pour travailler sérieusement en architecture, 64 Go est le choix sain. Passez à 96 ou 128 Go si vous gardez Revit/Archicad, Photoshop, Twinmotion/D5 et plusieurs fichiers lourds ouverts en même temps.
- Stockage : prenez au moins un SSD NVMe de 1 To, idéalement 2 To. Sur une station avancée, séparez système, projets actifs et archives. Un deuxième SSD NVMe dédié aux projets peut changer le confort quotidien.
- Alimentation : ne rognez pas ici. Pour RTX 5070 Ti/5080, visez une bonne 850 W. Pour RTX 5090, partez plutôt sur 1000 W ou plus selon la configuration, avec un câble 12V-2×6/12VHPWR propre et adapté.
- Refroidissement : une station d’architecture doit tenir plusieurs heures de rendu. Privilégiez un boîtier airflow, des ventilateurs corrects, un refroidissement CPU sérieux et de l’espace autour du GPU.
- Écran : une excellente tour reliée à un mauvais moniteur reste un mauvais poste de travail. Pour l’architecture, regardez aussi 27 à 32 pouces, 4K si possible, bonne colorimétrie et ergonomie.
Monter Soi-même, Faire Assembler ou Acheter une Workstation ?
Monter soi-même
Le meilleur rapport performance/prix si vous êtes à l’aise avec les composants. Vous choisissez chaque pièce, vous évitez les alimentations anonymes et vous gardez une vraie évolutivité.
Faire monter par un assembleur
Souvent le meilleur compromis pour un indépendant ou une petite agence. Vous gardez une configuration sur mesure, mais vous déléguez montage, câblage, test et garantie.
Acheter un PC gamer premium
Possible si la fiche est transparente : vraie alimentation, marque de carte mère, RAM en dual channel, boîtier ventilé, SSD correct. Fuyez les fiches qui cachent les composants essentiels.
Prendre une workstation constructeur
Plus cher, mais logique pour support sur site, flotte homogène, mémoire ECC, pilotes pro, machines certifiées et coût d’arrêt élevé.
Pour une agence : standardisez deux ou trois profils. Un poste BIM/rendu pour la majorité, un poste rendu/IA pour les profils spécialisés, puis éventuellement une vraie workstation partagée pour les exports lourds, les images ou les tests IA.
Les Erreurs à Éviter
- Acheter 16 Go de RAM pour économiser un peu sur une machine censée durer plusieurs années.
- Choisir une carte graphique 8 Go pour du rendu temps réel sérieux ou de l’IA locale.
- Confondre workstation et PC cher : une vraie station se juge aussi au support, à l’ECC, au refroidissement, à l’alimentation, au stockage et à la stabilité.
- Surpayer une carte pro si votre usage se limite à SketchUp, Revit, Photoshop et quelques rendus temps réel.
- Négliger le bruit : une tour qui hurle sous Twinmotion finit par fatiguer toute la journée de travail.
- Oublier la sauvegarde : un SSD rapide ne remplace pas une vraie stratégie de sauvegarde locale et distante.
FAQ : PC Fixe Pour Architecte
Faut-il un PC fixe ou un PC portable pour l’architecture ?
Si vous travaillez surtout au bureau, le PC fixe est plus puissant, plus silencieux, plus évolutif et souvent moins cher à performance équivalente. Le portable reste utile si vous devez vraiment travailler en déplacement, en école, en agence hybride ou chez des clients.
32 Go de RAM suffisent-ils pour Revit ?
Oui pour des projets légers à moyens, mais 64 Go est plus confortable pour un poste professionnel. Autodesk indique 64 Go ou plus pour les modèles Revit grands et complexes.
Quelle carte graphique choisir pour Twinmotion ou D5 Render ?
Visez au moins une RTX avec 12 à 16 Go de VRAM pour travailler confortablement. Pour les scènes lourdes, la vidéo, le path tracing ou l’IA locale, 24 à 32 Go de VRAM donnent beaucoup plus de marge.
Une RTX PRO est-elle obligatoire pour l’architecture ?
Non. Elle est utile pour certaines agences, les workflows certifiés, la mémoire ECC, le support constructeur ou les très grosses scènes. Pour beaucoup d’architectes, une GeForce RTX bien choisie offre un meilleur rapport performance/prix.
Combien de temps doit durer un bon PC fixe d’architecte ?
Avec une bonne base CPU, 64 Go de RAM, un boîtier ventilé et une alimentation correcte, visez 4 à 6 ans. Le GPU et le stockage sont les pièces que vous remplacerez le plus facilement si vos besoins augmentent.
34 réflexions au sujet de “Ordinateur de bureau pour architecte : le guide 2026”
Bonjour,
J’ai acheté un ordinateur (ACER GAMING NITRO V 16 AI ANV16-42-R3JW 16″ WUXGA 180 HZ AMD RYZEN™ 7 16 GO RAM 512 GO SSD NVIDIA GEFORCE RTX 5060 NOIR) pour pouvoir utiliser sketchup pro, mais je ne comprends pas le logiciel fait que se fermer seul ! Est-ce que j’ai bien choisi l’ordinateur ? Merci
bonjour,
Je travail avec Sketchup et Lumion et mon pc n’est pas assez puissant je voudrais donc en acheter un qui puisse les faire tourner correctement. Pouvez vous me dire si ces caractéristique de la tour sont bien par rapport au prix(1700euros), merci.
processeur: intel core i5 10400F
CARTE MERE MICRO: ATX CHIPSET H410
MEMOIRE VIVE 2*8 GO DDR4 2666MHz
carte graphique NVIDIA GeFORCE RTX 3070 8 GO GDDR6X
ALIMENTATION 650 watts 80 plus bronze
millenium MM1 RGB – 1699.00 euros
bonjour
je débute une formation de dessinateur BIM au mois de janvier et donc je souhaite acquérir un PC pour une utilisation perso et pour faire du travail sur arhicad et allplan ( le mien actuel étant obsolète
quelle config devrais je prendre ? j ai 5 devis différents qui vont de 750€a 1600€ ?
merci pour votre réponse
Mon frère souhaite acheter un ordinateur sur lequel il peut utiliser son modeleur BIM ainsi que d’autres logiciels. Je vais lui dire qu’il y a des ordinateurs qui sont suffisamment puissant pour moins de 1000 euros. Je m’attendais à un prix beaucoup plus élevé.
Ce site est tout simplement intéressant. Merci pour ces informations. J’aimerais avoir votre contact ( email ) pour souvent profiter de votre expertise. Merci pour tout. J’ai mon adresse ici.
Bonjour,
Merci beaucoup de votre site. C’est clair et clean !
Je souhaite m’investir pour la Station de travail pour gros budgets
Est- qu’il est difficile de monter une tour de PC soi même ? Où peut-on acheter ces éléments ?
Nous devons acheter le Window pour installer soi même aussi ?
Merci d’avance de votre retour,
Bon weekend
Bonjour, je suis tombé sur votre article, qui est très interressent.
Je suis en train de me préparer une config’, et j’ai un doute quant à la carte graphique et la ram.
Je travail principalement sur AutoCAD (80-90% du temps) mais aussi Sketchup, CorelDRAW, Illustrator, photoshop, rhino…etc
C’est principalement de la 2D sur autoCAD pour du dessin, et de l’usinage laser, et de la modélisation 3d pour de l’impression 3d (dessin directement lié à une application physique, pas de travail de rendu en somme). Cela peut-être amené à évoluer (l’intégration de la 3d de plus en plus présente) et je veux une machine qui tient dans la durée! 🙂
Je pars donc sur
Intel Core i9 9900KF
ASUS TUF Z390-PLUS GAMING (WI-FI)
Dark rock 4
Crucial P1 M.2 PCIe NVMe 500 Go
Seagate BarraCuda 2 To (ST2000DM008)
be quiet! Pure Base 500
Seasonic FOCUS GX 550 Gold
Concernant la CG, j’hésite entre le Quadro P2200 ou la RTX 2070 Ventus GP… en effet, pour un prix similaire je constate de meilleur caractéristique sur la RTX, mais de ce que je peux lire à droite et à gauche, il vaut mieux préférer la Quadro pour le pro. Et votre bonne config par plus sur le RTX… je suis un peu perdu la dessus..
Concernant les RAMs….
Faut-il privilégier une plus haute fréquence (qui n’est pas supportée par l’intel, soit sup à 2666MHz mais supporté par la CM) comme celle-ci « Corsair Vengeance LPX Series Low Profile 32 Go (2x 16 Go) DDR4 3200 MHz CL16 »
ou vaut-il mieux prendre des 2666MHz avec un CL plus faible? (supporté par les 2) comme celle-ci « HyperX Predator Noir 32 Go (4x 8 Go) DDR4 2666 MHz CL13 »
Le tout sans OC je parle.
Je vous remercie et vous souhaite une bonne continuation.
Bonjour Archimède,
Merci pour votre blog extrêmement utile pour m’aider à faire un choix.
Je travaille avec REVIT, AUTCAD, PHOTOSHOP et SKETCHUP ( et très souvent en simultané) . Beaucoup de 3D
Un professionnel me propose le montage suivant et j’aimerai savoir s’il est convenable pour mon utilisation:
process Intel core i7-9700KF 3.6 GHz/LGA1151 (2017) Ss vent./box
Carte mère MSInB360 GAMING PLUS B360/LGA1151/ DDRA/ATX
Mémoire PC ballistix BLS16G4D30AESC 16 Go DDR4 3000 PC24000
ventilateur CPU Bz Quiet Pure rock BK009
Disque dur interne 3.5 seagate 1To SATA III 64Mo Barracuda ST1000DM010
Boîtier PC Kolink Stronhold MT /ss alim E-ATX
Alimentation Antec ATX 600w 80+ gold NE600G
Carte graphique PNY GTX 1660 SUper single Fan GTX1660S/6Go/DVI/HDMI
Merci pour votre accordé
Bonne journée
Bonsoir,
Pour commencer merci pour votre site très intéressant cela fait quelques mois que le scrute de long en large pour ne pas louper mon achat d’un nouvel ordinateur portable. Or , maintenant que je me suis fixé sur un Dell XPS 15 j’hésite à prendre un ordinateur de bureau … malheureusement le fait de composer ça configuration Soi-même me paraît compliqué. Auriez vous un pc de bureau tout en 1 ( moniteur tour clavier souris … ) a me recommandé ? J’utilise principalement sketshup autocad victorworks .
Merci d’avance =)
Bonjour Stella.
Quel est votre budget? L’inconvénient des Pc tout en un, c’est qu’ils n’embarquent pas de carte graphique dédiée. Faites-vous des rendus dans Sketchup? Si oui, quel moteur de rendu utilisez-vous? Il se peut qu’un tout en un ne soit pas adapté à votre utilisation.
1500€ environs, je ne faisais pas de rendus mais je vais devoir en faire désormais. Je ne sais pas encore quel moteur de rendu utiliser . Il vaut mieux que je reste sur le XPS 15 dans ce cas ?
Oui pour votre budget, le Dell XPS est un bien meilleur choix. D’autant plus qu’il est en promo en ce moment.
Top ! Merci beaucoup de m’avoir éclairé 🙏 bonne continuation
Hello, merci beaucoup pour ce super article.
Est il possible de faire une petite mise à jour pour une configuration pour plus de 2000€? Je cherche à m’acheter une bonne machine mais je pense que le matériel à peut être un peu évolué depuis?
Que me conseilles tu?
Merci
Bonne journée
Bonjour,
Je souhaite acheter un nouveau moniteur de 34″ voir 35″ en incurvé.
J’utilise actuellement ArchiCad et Lumion.
Mais j’hésite entre un écran plat et un écran incurvé.
Lequel serait le plus adapté pour ces logiciels ?
Cdt
bonsoir
dispose d’un logiciel addesign 6.5 (architrion) le dong ne fonctionne plus
recherche une personne utilisant ce logiciel
Bonjour,
Super article, J’ai une question : je ne sais pas quoi choisir entre un XEON et un i7,i9 pour du ARCHICAD et logiciel BIM.
Mon problème est que les Xeon ont une vitesse horloge plus bas qu’un i9 par exemple.
Budget de 4000€ pour moi
Bonjour,
Merci de ces infos !
J’ai juste une petite question : le Megaport High End PC Gamer que vous classez dans la catégorie de + 2000 € est à 1300 € ( avec moniteur + clavier + souris) sur Amazon. Je me méfie de ce prix « bas » comparé à celui que vous annonciez.
Est-ce que vous conseillez quand même son achat (j’utilise 3ds Max tous les jours) ?
Je vous remercie,
Marine
Bonjour Marine,
Il y a un petit problème dans la mise en page car je ne classe pas le Megaport High End dans la catégorie des +2000 euros mais comme le seul ordinateur monté que je recommande. C’est donc une catégorie à part. Je vais bientôt reprendre le formatage de l’article pour éviter cette confusion.
Il est effectivement proposé à 1300 euros sur Amazon en ce moment et convient parfaitement à une utilisation quotidienne de 3Ds Max.
Vous pourrez éventuellement monter la quantité de ram à 32 Giga dans le futur pour être totalement à l’aise.
Oups, désolé, je n’ais pas mis mes coordonnées
Voilà
Pas de soucis Stéphane, j’ai créé ce blog pour ça après tout. 😀
Deux problèmes avec cette config : la Ram vraiment limite (effectivement, il serait mieux de la monter à 16) et la carte graphique pas du tout adaptée pour de la 3D. Evitez la 1030 si vous comptez faire de l’animation ou utiliser des logiciels de rendu en temps réel comme Twinmotion ou Lumion (V-ray cependant se base surtout sur le CPU donc pas trop de soucis), visez plutot une 1050 ou une 1050 Ti, pas trop chère et assez pour supporter les différentes sollicitations des logiciels 3D et des moteurs de rendu. Ce n’est pas une bête de puissance mais elle tiendra le coup, contrairement à une 1030.
La version 2Go de la 1050 est aux alentours de 130 e sur Amazon tandis que la version 4Go que je vous recommanderai est à un peu moins de 200.
Au passage, ce site devrait vous être utile afin de déterminer la compatibilité entre vos différents composants : https://pcpartpicker.com/list/
Mettez votre config et s’il ya une compatibilité, il vous le notifiera. 🙂
Suite :
Je pense acquérir cette configuration qui m ‘est proposée au prix de 750 Euros avec une garantie de 6 mois (hormis les éléments neufs). Cette proposition m’est faite par un magasin situé à 10 Kms de mon domicile d’où ma préférence si je rencontre un problème quelconque
unité centrale Dell Optiplex 790
intel core i7 2600 à 3.4Ghz
16Go ram ddr3 (2 x 8Go ou 4 x 4Go selon mes stocks)
1er disque dur NEUF SSD Kingston 240Go
2nd disque dur sata 500Go
carte graphique neuve MSI GTX 1050 2Go (75watts)
alimentation neuve Corsair 450 watts
10 ports usb, éthernet, ventilation forcée du boitier…
sous windows 7 pro
Cette autre configuration m’est proposée, par un site internet bien connu, garantie 1 an (reconditionné, aucun élément neuf) pour 750 Euros:
Station Graphique
DELL PRECISION
Intel Xeon 4 Core W3565 3.2Ghz
16Go memoire vive
500 Go disque dur
Reseau RJ 45 100/1000
Lecteur DVD / Lecteur CD
Optique
8 PORTS USB
Carte Grahique Nvidia Quadro 2000
Windows 7 Pro 64 bits
Qu’en pensez-vous ?? Sachant que je passerai à 32 Go de RAM si vraiment nécessaire ( pour le moment, l’utilisation ne sera que de l’auto-formation sur Revit, Autocad, Archicad Le BIM,et un peu Vray, 3dsMax et Photoshop)
Cordialement
Stephane
Bonjour je viens de m’acheter lumion sauf que je me suis pas rendu compte que mon ordi était pas suffisamment costaud… du coup il faut que je change mais je suis complément perdu.. quoi prendre fixe ou portable ? Je ne veux pas d’un pc de gamer ( je trouve pas très esthétique pour une archi d’intérieur ) auriez vous des conseils?
Bonjour Archimède et FÉLICITATIONS pour ce site super intéressant que j’ais découvert il y a peu.
Je compte suivre une formation avec Tuto.com intitulé « 3D MEP BIM » qui concerne les logiciels suivants : Revit, Autocad, Archicad, 3ds Max, Vray…
Je suis, de ce fait, à la recherche d’une config adaptée à petit, très petit budget : Que pensez vous de celle ci :
HP WORKSTATION Z230 – WINDOWS 10
UNITÉ CENTRALE OCCASION
Intel Core i7 4770 – 3.40GHz / 16Go RAM DDR3 / SSD 240Go + 500Go HDD / NVIDIA Quadro K2000 / Gigabit Ethernet / DVDRW / Windows 10 Professionnel sans écran pour environ 650 Euros.
Un peu plus cher j’ais aussi trouvé cette configuration (reconditionné, garantie 1 an)
– Modèle: DELL PRECISION 6 CORE
– Processeur: Intel XEON 6 Core 12 Threads 2.8Ghz
– Mémoire vive: 16Go DDR3 ECC (6 Slots) (ECC Mémoire avec correction d’erreur)
– Disque Système: 600Go SAS 15000tpm
– Lecteur optique: Lecteur de DVD
– Carte graphique: Nvidia Quadro Gestion du double affichage nView
Les 2 me paraissent correct mais j’avoue ne pas y connaître grand chose.
( J’aimerai pouvoir utiliser cette configuration ou l’améliorer à l’issue de ma formation pour travailler en tant qu’indépendant si je ne trouve pas d’emplois)
Merci de votre réponse avisée
Cordialement
Bonjour Stéphane.
Ravi de savoir que vous appréciez le blog.
Pour la config du premier pc, elle est bonne, surtout pour le budget. J’ai monté une config similaire en 2016 (avec 32 Go au lieu de 16). La plupart des logiciels pourront tourner dessus, surtout si vous gérez correctement l’optimisation de vos scènes.
La deuxième config est meilleure, surtout du côté du processeur mais les informations sont incomplètes, le modèle de la carte graphique n’est pas précisée.
Dans les 2 cas, monter à 32 Go de Ram ne serait pas du luxe pour être à l’aise totalement à l’aise en multi-tâche.
Merci de la réponse.
Sans vouloir abuser, que pensez vous de cette config qui m’est proposé par un magasin qui fait de l’occasion tout proche de mon domicile ( les 2 offres précédentes étant sur internent) :
HP Z200 Workstation format Tour
Intel Xéon 2.4Ghz à 2.8Ghz
8Go DDR3
128Go SSD + 1To Sata
carte graphique (neuve) à ajouter : GT 1030 à 2Go par exemple
windows 7 pro
installation neuve du système
Garantie de 6 mois
on serait aux alentours de 580€
PS : écran d’occasion 22″ Samsung LED à 85€
je pense demander à augmenter la RAM à plus de 16 Go, voire 32 et supprimer le SSD et en mettre un par moi même en 250 Go (neuf sur amazone aux environs de 100 Euros)
Je vois ce vendeur prochainement pour discuter des offres qu’il a de disponible…
Cordialement
Merci
Bonjour et merci pour toutes ces informations.
Architecte depuis 1999 , je travaille sur REVIT depuis quelques années en parallèle d’une version light d’autocad.
Suite à une mise à jour malheureuse de windows au mois de juillet dernier, j’ai décidé de profiter de cet incident pour renouveler mon matériel.
Jusqu’à présent je n’achetais que des PC de marque (HP) pensant que les configurations étaient plus stable et le SAV de meilleure qualité.
Qu’en est il réellement?
Que me conseillez vous?
Bonjour Youenn,
Coté rapport qualité/prix, vous gagnez beaucoup à monter votre propre station de travail. ça a l’air d’un truc de geek mais en vérité, c’est assez simple et il existe de nombreux tutoriels qui vous expliquent comment procéder.
Le seul véritable challenge est de s’assurer que les composants sont compatibles entre eux d’où ce guide où je fais cas de quelques configurations qui marchent. Bien sûr, rien ne vous empêche de l’adapter à vos besoins.
Les PC de marque ont certes l’avantage du SAV, c’est vrai mais ne sont pas plus stables qu’une bonne config.
Merci Archimède pour ce site !
C’est une mine d’informations. J’ai besoin d’un avis 🙂
J’aimerai acheter un pc tout en un. Il s’agit soit du Microsoft Surface studio ou iMac 27 pouce 5k. J’étais parti sur le Surface studio 16Go, seulement son seul défaut c’est la carte graphique qui me semble faible (gtx 965). Je le trouve assez cher pour des composants dépassés. Le iMac est super seulement c’est un Mac et il ne prend pas en charge revit. Que mon conseillez vous ?
Hello Mam!
Ravi que le site vous plaise.
Pour la question, je ne connais pas de Pc All in One possédant des cartes graphiques haut de gamme pour le moment. Des modèles de Surface Studio que j’ai vu, le plus puissant était équipé de la GTX 980. En 2018, ce n’est pas le top du top mais c’est bien mieux qu’une 965. Si le budget y est, optez plutôt pour celui ci. Après, la nouvelle génération de Surface Studio est peut-être en route, il serait peut-être judicieux d’attendre si le temps ne presse.
Pour le cas de l’iMac, s’il s’agit du modèle avec l’AMD Radeon Pro 560 (plus ou moins l’équivalent d’une 1050), il s’agit d’un bon pc pour peu que vous fassiez des compromis comme lancer Revit à travers Bootcamp par exemple! 🙂
Bref, les deux se valent. Je déconseillerai les All in One de manière générale mais quitte à choisir, je pencherai plutôt pour l’iMac.
Merci, j’y pensais il ya qq jours. je garde ça sous le coude pour le bon moment
Ravi d’avoir pu être utile ! =)